商标新闻

更多>>

打了假品牌,羞了谁的脸?

来源:网络 作者:admin 日期:2012-3-19 9:53:35 浏览次数:

自2011年7月开始,意大利对外贸易委员会旗下的知识产权部先后向中国递交30批“伪意大利”品牌,呼吁中方采取针对性措施保护意大利品牌。国家知识产权局表示,已驳回部分商标申请。(3月18日《北京晨报》)

  一个国家的政府部门到另一个国家去打假,很多人都是第一次听说,不知道是我等孤陋寡闻,还是造假泛滥至如此境界的情况太空前了?

  我国官方虽已驳回部分商标申请,但动作被动。正常情形应该是,即便人家不找上门来,我们自己就应该拒绝子虚乌有的假洋品牌;对于已经在市场上招摇撞骗的,不管有无注册,都应该积极清查、封堵、取缔。然而我们并没有做,或做得很不够,才有今天的“洋打假”。

  编一个子虚乌有的洋品牌去蒙骗国内政府部门,就能注册,然后“合法经营”,有关部门千万别装成一脸无辜,都什么年代了?信息时代的今天,查证一个国外品牌是否存在、商业授权真伪,绝非难事。网络是干什么用的?那些“只买贵的”装备起来的电子办公设施,不会是只用来制作“严厉打击假冒伪劣”那种口号式官样文章,或是上班炒股、玩游戏、聊天之类的吧?嫌我说得难听,不如先检讨一下自己尸位素餐、失职渎职造成的空前局面——“洋打假”都找上门来了,话说得再难听,还有这种事难看?

  说尸位素餐、失职渎职,其实是好听的,更深层的问题恐怕要比这种说法严重得多;假冒伪劣泛滥、久打不绝也好,假洋品牌在国内冒充高档、奢侈商品也罢,背后更大的原因有无利益链条的关联运作,有没有腐败官员给充当保护伞?以逻辑和常识来说,这不难想象。每每是媒体客串监管者的角色,查实造假证据,而即便如此,公众舆论若不够力度,媒体曝光的问题能不能受到处罚、罪罚是否相当,都不好说——这种现象足以说明一些问题吧?

  媒体替行政监管干活,颜面上已经够不好看的了,现在又来了“洋打假”,不知道有关部门,以及那些食纳税人、消费者俸禄的大员小员们,会作何感受?不管他们作何感受,作为国人一员,反正我是倍感羞辱,我真怕这种事多了,人家会给我们叫出“××之乡”的名字来。

  有网友调侃说:“洋打假”、外国人不远千里来维护中国消费者的利益,这是什么精神?维护中国消费者利益当然是戏说了;至于说“什么精神”,当然是维护自己国家利益的精神了。然而现在需要讨论的不是“洋打假”是什么精神,而是作为第一责任者的中国相关部门、大小官员们,他们是什么精神?我觉得监管者首先应该培养知耻精神,当然了,如果某些监管者也在利益链条之中,耻辱感便没有利益更重要。那么,即便人家找上门来也好,我们来一阵运动式的高度重视也罢,也很难解决根本问题;根本问题的解决,恐怕需要以一些深层变革来促动。

推荐内容

热点内容

网站首页  商标新闻  关于我们  联系我们

电话:0755-82187268 传真:0755-82171828 手机:13824325659

地址:深圳市人民南路深房广场A座21层  技术支持:全球创意港 网站统计: